submit


کیا علم کے ساتھ ضمیر درست ہے جبکہ بنانے کے لئے واقف کار کے ساتھ کسی (نام کے شخص کے) بھاری ہے? بھاری کا مطلب قا یہ ہے شاذ و نادر ہی کا کہنا ہے کہ? جب یہ کہا جاتا ہے کہ یہ بھاری ہے ، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس غلط ، لیکن تعمیر برا لگتا ہے ، کانوں میں باقاعدگی کے, اور واپس طریقے ہیں کرنے کے لئے زیادہ آسان کا کہنا ہے کہ. میں نے یہ تاثر واپس کے ساتھ پہلی کارروائی ہے باہمی (دونوں اچھی طرح واپس نہیں ہے واپس ایک واحد موضوع) ہو جائے گا جس کے برابر جانتے ہیں (ایک دوسرے کے). کے ساتھ دوسری ، میں یہ تاثر ہے کہ کارروائی ضروری نہیں ہے ، باہمی ، پیٹر کرتا ہے کے واقف کار پال — کیا آپ سمجھتے ہیں کہ صرف ایک پتھر ہے ، علم یا کہ پولوس بھی آگاہ کر دیا (پتھر)? اس صورت میں ، جب ہم کہتے ہیں: پیٹر کیا گیا تھا کے ساتھ واقف پال (یا پطرس کے واقف کار بنا دیا پال) اس کا مطلب یہ ہے کہ صرف ایک پتھر ہے ، علم کہ جس کا مطلب پال نہیں ہے کے واقف کار بنا دیا پیٹر? اور اس کے برعکس ، پیٹر اور پال علم ہے کیونکہ یہاں کارروائی ہے ، باہمی ، حقیقت یہ ہے کہ کے بارے میں علم ہے ؟ میں مثالیں یہ تھا کے بعد چیزوں کے ساتھ اور لوگ نہیں تو پھر یہ واضح ہے کہ کارروائی کے باہمی نہیں ہے. مطلب یہ نہیں ہے کہ پولوس نے نہیں کیا, اس موقع پر ، کے بارے میں علم کے پتھر. اس نے کہا صرف یہ کہ پیٹر پال سے ملاقات کی پہلی بار کے لئے. یہ ممکن ہے کہ پطرس یا پولس جانتا تھا کہ دوسرے کے قول یا افواہ کی طرف سے, لیکن وہاں کچھ نہیں ہے کا کہنا ہے کہ. جی ہاں, یہ سچ ہے, سختی سے بات ، صرف ایک ہی چیز واپس ہم کہہ سکتے ہیں کہ پتھر سے آگاہ ہے ، لیکن پال, ایک پتہ نہیں ہے ، اس کے لئے کچھ بھی نہیں ہے نے کہا کہ. اچھا آہ ؟ تاہم, کیا میں نے سمجھا ، تم نے کہا کیا میں نے سوچا کہ واپس نہیں تھا کے درمیان ایک فرق پیٹر اور پال سے ملاقات کی اور پیٹر کیا گیا تھا کے ساتھ واقف پال (یا پطرس کے واقف کار بنا دیا پال), کوئی? سب سے پہلے میں یہ بھی دلیل دی کہ پال علم تھا (پتھر), کے برعکس دوسرے جہاں یہ معلوم نہیں ہے تو پال ہے یا نہیں ہے کے بارے میں علم کے پتھر. اگر پیٹر کرتا ہے کے واقف کار پال, ضروری پال بھی علم کا پتھر, کوئی? کیونکہ دونوں واپس وہ نہیں ہے ، علم ، تعریف کی طرف سے وہ ایسا کرتے ہیں معلوم نہیں — ذاتی طور پر, کسی بھی صورت میں: وہ کر سکتے ہیں کے بارے میں سنا ہے ایک ، لیکن ان کے علم کے بغیر. میں تصور نہیں کر سکتے ہیں جہاں ایک ایسی صورت حال ایک ہو جائے گا کا علم دوسرے گا جو پہلے سے ہی جانتے ہیں ذاتی طور پر. میں سوچ رہا تھا اگر میں اس کی سزا, پیٹر کیا گیا تھا کے ساتھ واقف پال کارروائی تھا باہمی (اگرچہ صرف پتھر کے لئے کے بارے میں ہو) ، اگر ہاں تو یہ ہو جائے گا کے برابر پیٹر اور پال ایک دوسرے کے واقف کار (دوسرے), کوئی? غلط فہمی سکتا ہے صرف ایک فرق کے شعبوں میں درخواست کی ہے زبانی نوٹس. دوسرے الفاظ میں ، آپ اسے شاید ایک وسیع تر احساس. اگر ایک دوست سے مراد ایک آدمی کی طرف سے دور آپ کو بتا: یہ میرا باپ ہے ، لیکن واپس ناراض کیا جا رہا ہے اس کے ساتھ انہوں نے انکار کر دیا اس کے ساتھ بات کرنے اور, اس وجہ سے, کرنے کے لئے آپ کو پیش, ایک دوسرے, آپ کا کہنا ہے کہ شام کی طرف سے کی کہانی کہہ منظر: میں نے کے ساتھ واقف کے والد میرے دوست تھے ؟

About